Logo

CARRASCAL, LAURA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes jubilatorios contra la ANSES. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Reajustes jubilatorios


¿Quién es el actor?

Laura Carrascal

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se rechaza el recurso de apelación de la ANSES respecto a la actualización de las remuneraciones, la Prestación Básica Universal y la inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) Ley 24.241. Sin embargo, se declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y en consecuencia se distribuyen las costas de la instancia por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la sentencia dispuso que se realice conforme el art. 3 Ley 27.426, por lo que se rechaza el agravio de la ANSES.
- En cuanto a la PBU y la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) Ley 24.241, se rechaza el recurso de la ANSES, ya que la sentencia de primera instancia no se pronunció al respecto.
- Sobre las costas, se confirma la imposición a la ANSES por cuanto la demanda fue sustancialmente acogida.
- En relación a las costas de esta instancia, se declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 DNU 157/2018 y en consecuencia se distribuyen las costas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar