Logo

MENZA, ANSELMO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional una norma sobre costas.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Reajustes jubilatorios


¿Quién es el actor?

Anselmo Juan Menza

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajustes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Acogió el planteo de prescripción y dispuso liquidar las diferencias retroactivas desde los dos años anteriores al reclamo administrativo. Además, declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 sobre costas y las impuso a la demandada. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la ley 27.426, la sentencia de primera instancia solo declaró la inconstitucionalidad del art. 2, por lo que corresponde confirmarla de acuerdo a precedentes de la misma Cámara.
- Se acogió el planteo de prescripción invocado por la ANSES, por lo que solo corresponde liquidar las diferencias retroactivas desde los 2 años previos al reclamo administrativo.
- Sobre las costas, se consideró adecuado ajustarse a la jurisprudencia de la CSJN en "Morales, Blanca Azucena" y se declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018, imponiendo las costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar