ROSSO, JOSE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

ROSSO, JOSE ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de remuneraciones previsionales

¿Qué se resolvió?

- Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y se confirma lo dispuesto en la sentencia de primera instancia sobre la actualización de las remuneraciones.
- Se confirma la aplicación del fallo "Monzo" sobre topes legales.
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
- Se revoca parcialmente la sentencia en lo referido a la regulación de honorarios, fijándolos en 3 UMA.
- Se imponen las costas de la instancia a la demandada. Fundamentos relevantes:
- Sobre la actualización de remuneraciones: "corresponde confirmar lo dispuesto en la sentencia apelada; y declarar de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016".
- Sobre los topes legales: "la Corte Suprema al resolver cuestiones relacionadas a los topes legales establecidos en la ley 24.241 entendió aplicable la doctrina emergente del caso "Monzo"".
- Sobre impuesto a las ganancias: "corresponde eximir de retener el impuesto en estudio sobre el capital y los intereses de la retroactividad emergente del reajuste previsional".
- Sobre costas: "corresponde confirmar la forma en que fueron impuestas las costas en la anterior instancia, conforme lo establecido en el artículo 36 de la ley 27.423".
- Sobre regulación de honorarios: "entiendo adecuado revocar parcialmente la sentencia recurrida y fijar el honorario de la representación de la parte actora en la suma de $136.320, equivalente a 3 UMA, en forma provisoria".