BOUDOUX, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia al fijar el honorario de la parte actora y declarar la inconstitucionalidad de un decreto.
¿Quién es el actor?
Miguel Angel Boudoux
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la actualización de las remuneraciones según la ley 27.609 y la aplicación del precedente "Makler, Simón". Revocó la regulación de honorarios a la parte actora y fijó una suma provisoria equivalente a 3 UMA. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada.
Los principales fundamentos fueron:
- La sentencia de primera instancia acogió sustancialmente la demanda por lo que corresponde confirmar la imposición de costas a la demandada.
- Respecto a la regulación de honorarios, la Cámara consideró que al no existir una suma líquida determinada, el honorario no podía fijarse en un porcentaje, sino que debía estimarse una suma provisoria en moneda de curso legal.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 en línea con el precedente "Morales" de la CSJN, imponiendo las costas de la instancia a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: