DINATECH SA c/ ROFEX INVERSORA SA Y AC INVERSORA SA Y OTROS s/COBRO DE PESOS/SUMAS DE DINERO
La actora promovió demanda por incumplimiento de contratos de futuros de dólar. La Cámara Federal de Rosario revocó la sentencia y rechazó la demanda, al considerar que las codemandadas estaban facultadas para ajustar el precio de los contratos ante una situación de emergencia.
¿Quién es el actor?
DINATECH S.A.
- Demandados: ROFEX INVERSORA S.A., AC INVERSORA S.A., BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA, COMISIÓN NACIONAL DE VALORES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incumplimiento de contratos de futuros de dólar y solicitud de inaplicabilidad de comunicaciones que modificaron las condiciones de los contratos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Consideró que ROFEX e ACSA estaban facultadas reglamentariamente para declarar la emergencia y adoptar las medidas correctivas de precios, las cuales fueron aprobadas por la Comisión Nacional de Valores dentro de su competencia de control y fiscalización. No se acreditó desproporción entre las medidas adoptadas y la situación de emergencia.
Fundamentos principales:
- Los Mercados de Futuros y Opciones dictan sus propias normas, que son aprobadas por la Comisión Nacional de Valores. Esas normas facultaban a ROFEX y ACSA a declarar la emergencia y modificar el precio de los contratos.
- La Comisión Nacional de Valores ejerció un adecuado control de legalidad y razonabilidad sobre las medidas adoptadas por ROFEX y ACSA.
- No se acreditó desproporcionalidad entre las medidas correctivas de precios y la situación de emergencia que justificaba su adopción.
- Los inversores, al contratar en este mercado, asumieron el riesgo de que las condiciones de los contratos pudieran ser modificadas por las facultades reglamentarias de ROFEX y ACSA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: