BRESISKY, CATALINA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La actora demandó reajustes por movilidad contra ANSES. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la regulación de honorarios y declarando la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones.
¿Quién es el actor?
Catalina Bresisky
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara:
- Confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando lo referido a la declaración de inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES.
- Revocó la regulación de honorarios, fijándolos en la suma equivalente a 3 UMA en forma provisoria.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018.
- Impuso las costas de la instancia a la demandada ANSES.
Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de las remuneraciones, se remitió a un precedente anterior de la Sala.
- Sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal, confirmó lo dispuesto por el a quo al diferir el análisis para la etapa de liquidación.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la Ley 24.241, al observar que el actor no superaba el máximo de aportes allí establecido.
- Consideró adecuado fijar los honorarios en forma provisoria ante la ausencia de una base arancelaria, a fin de tutelar el derecho alimentario de los letrados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: