Logo

FANTONI, RUTH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en la renta vitalicia previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES abonar diferencias retroactivas.

Movilidad Renta vitalicia previsional Diferencias Reajustes Prestacion basica universal Equiparacion de aportes


¿Quién es el actor?

Ruth Norah Fantoni

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por diferencias en la renta vitalicia previsional por falta de aplicación de aumentos otorgados por ley.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES abonar a la actora las diferencias entre las sumas efectivamente percibidas y las que hubiera correspondido por los aumentos legales. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), se ordenó diferir su recálculo y actualización al momento de la liquidación. Se rechazó el reclamo de equiparar los aportes al régimen de reparto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el recurso de apelación de la demandada no cumplió con los requisitos legales al no realizar una crítica concreta y razonada de la sentencia. Respecto a la PBU, citó jurisprudencia de la CSJN que diferencia ese componente del haber y establece que la movilidad es posterior sobre el haber total reajustado. En cuanto a la equiparación de aportes, remitió a precedentes previos de la misma Sala.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar