MEDINA, MARCELA ALEJANDRA c/ ANSES s/EJECUCION DE SENTENCIA
La demandada ANSES apeló la sentencia que aprobó la planilla de ejecución y rechazó sus excepciones. La Cámara Federal modificó la regulación de honorarios de la parte actora.
¿Quién es el actor?
Marcela Alejandra MEDINA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de sentencia previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en lo relativo a la regulación de honorarios de la representación de la parte actora, que fueron reducidos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara rechazó el agravio de la demandada sobre la aplicación del tope del art. 9 de la Ley 24.463, al considerar que el perito lo había aplicado correctamente.
- En relación a los demás agravios de la ANSES, la Cámara remitió a precedentes propios que habían rechazado planteos similares sobre la nulidad de la sentencia, la falta de retención del Impuesto a las Ganancias y la imposición de costas.
- Respecto a los honorarios de la representación de la parte actora, la Cámara consideró que resultaban excesivos y los reguló en $369.600 (60 UMA). Confirmó los honorarios del perito contador.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: