BORREGO, EMILIO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el recálculo de la prestación básica universal (PBU). La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de una norma, pero reformó el criterio sobre costas.
Recálculo de la PBU
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y rechazó el recálculo de la PBU por existir cosa juzgada. Sin embargo, modificó el criterio sobre costas, declarando de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y distribuyendo las costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que, dado que existía una sentencia previa firme que rechazó el recálculo de la PBU, correspondía estar a lo resuelto en ese antecedente. Respecto a las costas, la Cámara siguió la jurisprudencia de la CSJN en "Morales", declarando la inconstitucionalidad de la norma que limitaba la condena en costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: