MARANGHELLO, GLADYS BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a la ANSeS por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de las resoluciones que fijaban el índice de actualización y revocando la regulación de honorarios.
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario modificó la sentencia de primera instancia, ordenando a la ANSeS el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas. Declaró la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y de las resoluciones de ANSeS y Secretaría de Seguridad Social que fijaban el índice de actualización (ISBIC en lugar de RIPTE). Revocó la regulación de honorarios y los impuso a la demandada.
Los principales fundamentos fueron:
- La aplicación del índice RIPTE en lugar del ISBIC, en consonancia con precedentes de esta Sala y la CSJN.
- La procedencia de computar la totalidad de los años aportados, de acuerdo a la normativa aplicable.
- La confirmación del tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme al precedente "Quiroga" de la CSJN.
- La improcedencia de la regulación de honorarios en un porcentaje legal, debiendo diferirse hasta la confección de la planilla respectiva.
- La imposición de costas a la demandada sustancialmente vencida, conforme el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: