BERTONE, REMO AGUSTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Recurso de apelación contra sentencia que declaró inconstitucionales ciertos aspectos normativos de la seguridad social. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
BERTONE, REMO AGUSTIN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la ANSES.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Confirmó la aplicación del artículo 3 de la Ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones.
- Rechazó los cuestionamientos a la aplicación de los precedentes "Makler, Simón" y "Badaro" para el cómputo de servicios autónomos y la movilidad de haberes, respectivamente.
- Desestimó los planteos de inconstitucionalidad de los artículos 2 de la Ley 27.426, 24 de la Ley 24.241 y Resolución 06/09, por no haber sido declarados inconstitucionales.
- Respecto al artículo 9 de la Ley 24.463, entendió que el planteo de inconstitucionalidad era prematuro y podría replantearse en la etapa de ejecución.
- Impuso las costas de la Alzada a la demandada sustancialmente vencida, conforme jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: