LEGUIZAMON, SILVIA ELBA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Beneficiaria de seguridad social demanda reajustes por movilidad. La Cámara confirma la sentencia, declara inconstitucionales el Decreto 807/2016 y el art. 3 del DNU 157/2018, y exime del impuesto a las ganancias sobre intereses y retroactivo.
Reajustes por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirma en lo sustancial la sentencia de primera instancia. Declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del art. 3 del DNU 157/2018. Exime del impuesto a las ganancias sobre los intereses y el retroactivo.
Los principales fundamentos fueron:
- Confirma el índice utilizado para la actualización de las remuneraciones de la actora, y declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016.
- Confirma el tratamiento dado a la Prestación Básica Universal (PBU), difiriendo su ajuste para la etapa de liquidación.
- Rechaza el planteo sobre la inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241, por no haber sido objeto de pronunciamiento en primera instancia.
- Confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre el capital y los intereses de la retroactividad.
- Confirma la imposición de costas a la demandada sustancialmente vencida.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y en consecuencia impone las costas de alzada a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: