Logo

PONTE, ALCIDES OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Caso sobre reajustes de la Prestación Básica Universal (PBU). La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Seguridad social Topes legales Movilidad jubilatoria Reajustes Prestacion basica universal Computo de servicios autonomos


¿Quién es el actor?

PONTE, ALCIDES OSCAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes por movilidad de la Prestación Básica Universal (PBU)

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia respecto al tratamiento de la PBU, difiriendo su análisis para la etapa de liquidación. Rechazó los planteos sobre la inconstitucionalidad de los artículos 9, 25 y 26 de la Ley 24.241 y la inaplicabilidad de la Resolución 06/09, confirmando el diferimiento del artículo 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución. Asimismo, rechazó el agravio sobre la aplicación del precedente "Makler, Simón" para el cómputo de servicios autónomos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la PBU, remiten a los fundamentos del Acuerdo de la Sala del 17/12/2020 en autos "BALDO, JORGE c/ ANSeS s/ REAJUSTES POR MOVILIDAD".
- Sobre el diferimiento del artículo 9 de la Ley 24.463, siguen el criterio establecido por la CSJN en "García Felipe c/ ANSES".
- En cuanto a la aplicación de "Makler, Simón", señalan que dicho precedente resulta plenamente aplicable para la redeterminación del haber inicial de beneficios previsionales adquiridos bajo la Ley 24.241.
- Votos en disidencia: No hay.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar