Logo

FASSI, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la normativa que limitaba las costas a los jubilados.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Fassi

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la ANSES relativos a la forma de actualización de las remuneraciones, la aplicación del precedente "Makler" y el tratamiento de la Prestación Básica Universal. Además, declaró la inconstitucionalidad de la normativa que limitaba las costas a los jubilados y las impuso a la demandada por ser la sustancialmente vencida. Los principales fundamentos fueron:
- La sentencia de primera instancia aplicó correctamente la ley 27.246 para la actualización de remuneraciones.
- El precedente "Makler" resulta plenamente aplicable a los beneficios adquiridos bajo la ley 24.241.
- Corresponde confirmar el tratamiento otorgado a la Prestación Básica Universal, según lo resuelto en el precedente "Baldo".
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad de la normativa que limitaba las costas a los jubilados, de conformidad con el criterio establecido por la CSJN en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar