Logo

PREVIALE, GLADIS NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra la ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia referida al cómputo de servicios autónomos y la declaración de inconstitucionalidad de normas previsionales.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Moratoria Prevision social Pbu


¿Quién es el actor?

Gladis Noemi PREVIALE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La jurisprudencia de la Corte Suprema es aplicable para la redeterminación del haber inicial de beneficios previsionales bajo la ley 24.241, por lo que corresponde rechazar el agravio de la ANSES sobre este punto.
- Se rechaza el planteo sobre la reliquidación de aportes por moratoria y SICAM, pues el juez de grado los excluyó del ajuste.
- Respecto al índice para actualizar la PBU, se remite a lo resuelto en otros precedentes.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se rechazan los agravios sobre la inconstitucionalidad de otros artículos, por no haber sido declarados en la sentencia apelada.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar