Logo

SALCEDO, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/RENTA VITALICIA PREVISIONAL

La actora reclamó la movilidad de su prestación de renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de Rosario confirma la sentencia que ordenó a la ANSES recalcular el haber inicial de la actora y aplicar la movilidad correspondiente.

Costas Seguridad social Movilidad Renta vitalicia previsional Anses Jubilados


¿Quién es el actor?

María Cristina Salcedo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamación de movilidad de la renta vitalicia previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que revocó la resolución de la ANSES y ordenó recalcular y reajustar el haber inicial de la actora conforme a la jurisprudencia aplicable. Los jueces argumentaron que la ley 24.241 consagró la naturaleza previsional de la renta vitalicia, por lo que le son aplicables las garantías constitucionales que protegen a los jubilados, entre ellas la movilidad de los haberes. Por lo tanto, corresponde al Estado, que diseñó y controla el sistema, garantizar el cumplimiento de este precepto. En relación a las costas, se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la demandada vencida, de acuerdo al art. 36 de la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar