FERREYRA, ESTELA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora reclamó el reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, en cuanto al método de actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
Estela Beatriz Ferreyra
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Estableció que las remuneraciones se reajusten conforme a lo dispuesto por el artículo 4° de la Ley 27.609, rechazando los demás agravios de la ANSES.
Fundamentos principales:
- Respecto a la aplicación del ISBIC, la sentencia recurrida no lo dispuso, sino que ordenó estarse a lo establecido por el artículo 3° de la Ley 27.426. Por lo tanto, se deberá aplicar el artículo 4° de la Ley 27.609 atendiendo a la fecha de adquisición del beneficio.
- En cuanto a la aplicación del precedente "Makler, Simón", corresponde su rechazo dado que la jurisprudencia de la CSJN entiende que dicho precedente resulta plenamente aplicable para los beneficios previsionales adquiridos bajo la Ley 24.241.
- Respecto al tratamiento de la PBU, corresponde diferir su análisis para el momento de la liquidación, de conformidad con los alcances dispuestos por la CSJN en el fallo "Quiroga".
- Sobre la cuestión del impuesto a las ganancias, la sentencia apelada no se expidió, por lo que la Cámara no se pronunciará al respecto.
- En cuanto a las costas, corresponde declararlas de oficio inconstitucionales respecto del artículo 3 del DNU N° 157/2018 e imponerlas a la demandada sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: