Logo

SALVATIERRA, ENRIQUE CARLOS EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió reclamo por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la sentencia y estableció nuevos criterios para la actualización de las remuneraciones y la regulación de honorarios.

Costas Honorarios profesionales Seguridad social Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Servicios autonomos


¿Quién es el actor?

ENRIQUE CARLOS EDUARDO SALVATIERRA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?


- Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se revoca la regulación de honorarios y se fija en 3 UMA de forma provisoria
- Se declara la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423, por lo que se imponen las costas a la demandada vencida Principales fundamentos:
- Corresponde aplicar el art. 4 de la Ley 27.609 para la actualización de las remuneraciones, por la fecha de adquisición del beneficio
- Procede aplicar la doctrina de la CSJN en "Makler, Simón" para el cómputo de servicios autónomos
- Se confirma el tratamiento dado a la PBU, conforme a los precedentes "Baldo" y "Quiroga"
- La regulación de honorarios en porcentaje es improcedente, correspondiendo fijarlos en moneda de curso legal y UMA
- Las costas se imponen a la demandada vencida, conforme al art. 36 de la Ley 27.423

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar