Logo

AYALA,, SENFORIANA, (VIUDA DE ACEVEDO) c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

La actora promovió demanda por ejecución previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia que aprobó la planilla, rechazó los agravios de la ANSES y mantuvo la imposición de costas a la demandada.

Costas Honorarios profesionales Retencion impuesto a las ganancias Prestacion basica universal Ejecucion previsional


¿Quién es el actor?

Senforiana Ayala (viuda de Acevedo)

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia que había aprobado la planilla de liquidación, rechazado las excepciones de la ANSES y ordenado llevar adelante la ejecución. Los principales fundamentos fueron:
- La perito contadora había calculado correctamente el 70% de pensión a partir del fallecimiento del titular.
- La Cámara rechazó el agravio sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, ya que de la planilla surge que no se actualizó ese componente.
- Respecto al agravio sobre el haber inicial reclamado, la Cámara aclaró que el monto correcto era $766,52, por lo que rechazó ese punto.
- En cuanto a la retención del impuesto a las ganancias, la Cámara señaló que la profesional se limitó a cumplir con lo resuelto en la sentencia original, sin que correspondiera considerar esa retención.
- Sobre la imposición de costas a la demandada, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, citando precedentes de la Corte Suprema.
- Respecto a los honorarios, la Cámara consideró que los montos regulados se encontraban dentro de los parámetros legales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar