Logo

RUIZ, YSOLINA c/ ANSES s/HABER MÍNIMO GARANTIZADO

La actora demandó a la ANSES por el pago del haber mínimo garantizado. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES el pago de la diferencia entre el haber que percibe la actora y el haber mínimo garantizado.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Ley 24 241 Beneficio previsional Haber minimo garantizado


¿Quién es el actor?

RUIZ, YSOLINA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Pago del haber mínimo garantizado conforme al art. 125 de la Ley 24.241

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES abonar la diferencia entre el haber que percibe la actora y el haber mínimo garantizado, con el pago de las diferencias retroactivas. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El beneficio previsional de la actora tiene componente público, por lo que le resulta aplicable el art. 125 de la Ley 24.241 sobre el haber mínimo garantizado.
- La legislación establece la prescripción a los 2 años del derecho a reclamar diferencias de haberes devengados, por lo que corresponde ordenar el pago de las diferencias desde los 2 años anteriores al reclamo.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/2018 que limitaba la imposición de costas a favor de los actores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar