MAGLIANESI, LILIANA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario modificó la sentencia de primera instancia en lo relativo a la actualización de las remuneraciones y la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Liliana Graciela Maglianesi
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario revocó la sentencia de primera instancia en cuanto a la aplicación del índice para la actualización de las remuneraciones de la actora, pero confirmó el rechazo del cuestionamiento a la determinación de la Prestación Básica Universal (PBU) y la imposición de costas. Asimismo, modificó la distribución de las costas de la instancia de apelación, imponiendo el 80% a la demandada y el 20% a la actora.
Fundamentos principales:
- Respecto de la actualización de las remuneraciones, correspondía aplicar la doctrina de la CSJN "Elliff" y no el índice combinado previsto en la normativa, dado que la actora sólo tenía servicios con aportes autónomos para la obtención del beneficio.
- En cuanto a la determinación de la PBU, se rechazó el agravio del recurrente por no coincidir la situación fáctica con la del precedente "Quiroga" invocado.
- Sobre las costas, se confirmó su imposición a la demandada por haber prosperado sustancialmente la demanda. En la instancia de apelación, se distribuyeron en un 80% a cargo de la demandada y 20% a la actora, conforme a la jurisprudencia de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: