BECCHIO, HECTOR JESUS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste del haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de cierta normativa.
¿Quién es el actor?
Héctor Jesús Becchio
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber inicial de jubilación
- Decisión del tribunal:
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, dado que el actor adquirió su beneficio con posterioridad.
- Ordenó diferir el análisis de la procedencia del ajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) para el momento de la liquidación, conforme lo resuelto en los precedentes "Quiroga" y "Baldo".
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- "el actor adquirió su beneficio bajo la vigencia de la ley citada, es decir, con posterioridad al lapso de tiempo discutido -segundo semestre de 2017-, por lo que lo dispuesto en el artículo 2° de la norma mencionada no le resulta aplicable."
- "Corresponde diferir el análisis de la procedencia del ajuste de la PBU para el tiempo de la liquidación, de conformidad con los alcances dispuestos por nuestro máximo tribunal en el fallo 'Quiroga'".
- "Declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: