ORTIZ, CARLOS DANIEL c/ ESTADO NACIONAL -ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la deducción del Impuesto a las Ganancias aplicada a su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos cuestionados.
¿Quién es el actor?
Carlos Daniel Ortíz
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que determinaban que los haberes previsionales estaban alcanzados por dicho tributo.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la acción declarativa y se declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando a la AFIP que se abstuviera de efectuar retenciones en el haber previsional del actor y que reintegrara los montos retenidos. Los jueces consideraron que la Corte Suprema de Justicia, en el precedente "García", había establecido que la sola condición de jubilado era suficiente para merecer la tutela reclamada, con independencia de la situación particular del demandante. Asimismo, entendieron que la ley 27.617 no había receptado adecuadamente los lineamientos establecidos por el Máximo Tribunal, por lo que correspondía confirmar la declaración de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: