Logo

BROUSSON, EDUARDO MIGUEL LUIS c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de las retenciones realizadas.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social


¿Quién es el actor?

Eduardo Miguel Luis Brousson

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que determinaban que los haberes previsionales estaban alcanzados por dicho impuesto.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c) y 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, y ordenó a la AFIP que se abstuviera de efectuar retenciones en el haber previsional del actor en concepto de dicho impuesto. Asimismo, condenó a la AFIP a reintegrar al actor los montos retenidos en los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema de Justicia en el precedente "García" resolvió una cuestión análoga, al considerar que la sola utilización de la capacidad contributiva como parámetro para establecer impuestos a los jubilados y pensionados resulta insuficiente, dado que no toma en cuenta la vulnerabilidad de este grupo. Por lo tanto, corresponde aplicar esa doctrina al presente caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar