SCHMIDT, MARTA ELISA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTE DE HABERES
La ANSeS apeló la sentencia que ordenaba la aplicación de índices de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia, con una aclaración sobre la inaplicabilidad del precedente Badaro.
¿Quién es el actor?
Marta Elisa Schmidt
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, con la aclaración de que no eran aplicables al caso las pautas establecidas en el precedente "Badaro", dado que la prestación previsional de la actora se había adquirido con fecha posterior a las establecidas en dicho fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Teniendo en cuenta dicha fecha, entiendo que no son aplicables al sub lite las pautas establecidas por la Corte Suprema en el antecedente "Badaro"." "La cuestión planteada por la ANSeS, encuentra adecuada respuesta en lo resuelto por esta Sala en la causa 69361/17 "Román Muñoz, Juan José c/ ANSES s/ reajustes varios", del 11/03/19, donde el Tribunal se expidió en relación a la aplicación de los índices previstos en la ley 27.260, en el decreto 807/16 y en las resoluciones SSS 6/16 y ANSeS 56/18."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: