Logo

MAROTO, GUSTAVO CARLOS c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Un jubilado promovió acción declarativa contra la AFIP por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la decisión de hacer lugar a la demanda.

Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Principio de igualdad Accion declarativa de inconstitucionalidad Jubilaciones


¿Quién es el actor?

Gustavo Carlos Maroto, jubilado.

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias que alcanzaba a las jubilaciones.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenando a la AFIP que se abstuviera de descontar el tributo sobre el haber previsional del actor y que reintegrara los montos retenidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que la sola capacidad contributiva no es suficiente para gravar a los jubilados, debiendo considerarse su vulnerabilidad.
- La nueva ley 27.617 no modificó sustancialmente este criterio, manteniendo el quantum de las jubilaciones como único parámetro sin considerar la situación de vulnerabilidad.
- Correspondía aplicar la doctrina de "García" y fallos posteriores del máximo tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar