CARRIZO, ANTONIO OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes. La Cámara Federal de San Martín confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Antonio Osvaldo Carrizo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Modificó la fecha de adquisición del beneficio previsional y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.241 y de la resolución SSS 6/09 para la etapa de liquidación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara rechazó la aplicación del índice de la ley 27.260 dispuesto por la ANSES, por considerar que el índice del ISBIC establecido por la CSJN en el precedente "Elliff" es el adecuado para mantener la proporcionalidad entre haberes activos y pasivos.
- Respecto a los servicios autónomos, la Cámara siguió la doctrina de la CSJN en "Makler" y "Failembogen" que indica que deben computarse la totalidad de los años y categorías aportadas.
- En relación a la Prestación Básica Universal, la Cámara difirió el análisis de su actualización para la etapa de liquidación, conforme a los precedentes "Quiroga" y "Pichersky".
- La Cámara rechazó declarar la inconstitucionalidad de las demás normas impugnadas por no estar suficientemente acreditada su irrazonabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: