Logo

MAZZOLA, VERONICA c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La beneficiaria de un haber previsional promovió demanda de inconstitucionalidad contra las normas que someten a tributación dicho ingreso. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre las jubilaciones.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Pension Precedente garcia


- Actora: Verónica Mazzola, beneficiaria del Instituto de Previsión Social (IPS)
- Demandada: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que someten a tributación los haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

El tribunal de primera instancia hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas. La Cámara Federal confirmó dicha decisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema de Justicia en el precedente "García" estableció que no puede retenerse impuesto a las ganancias sobre jubilaciones y pensiones hasta que el Congreso legisle al respecto, considerando la situación de vulnerabilidad de los beneficiarios. La ley 27.617 y el decreto 473/2023 no cumplen con ese criterio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar