Logo

ALINCASTRO, ADELA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó el rechazo del reclamo por reajuste de haberes previsionales, avalando los criterios aplicados por el juez de primera instancia.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Tope legal Reajuste de haberes Servicios autonomos


¿Quién es el actor?

Adela del Carmen Alincastro

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que rechazó el reclamo del actor. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- En cuanto a la aplicación de los índices de la ley 27.260, decreto 807/16 y resoluciones administrativas, la Cámara remitió a sus precedentes que siguen los lineamientos de la Corte Suprema en los casos "Elliff" y "Quiroga".
- Respecto al cómputo de los servicios autónomos, la Cámara señaló que deben tomarse en cuenta la totalidad de los años aportados, siguiendo la doctrina establecida por la Corte Suprema en "Makler".
- En relación al tope del art. 9 de la ley 24.463, la Cámara consideró razonable declarar su inconstitucionalidad cuando la aplicación importe un grave perjuicio, lo que deberá analizarse en la etapa de liquidación.
- Sobre el impuesto a las ganancias, correspondía diferir su tratamiento para la etapa de liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar