POSTAI, FRANCISCO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

POSTAI, FRANCISCO OSCAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. En relación al método de actualización de las remuneraciones del actor, la Cámara rechazó el reclamo de la demandada de aplicar el índice RIPTE (Ley 27.260) en lugar del ISBIC utilizado por el juez de primera instancia. Respecto al reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo decidido en primera instancia, diferiendo el análisis de su procedencia para la etapa de liquidación, de conformidad con el precedente "Quiroga" de la CSJN. No obstante, modificó el índice a aplicar para la actualización de la unidad de medida, disponiendo que se utilice el ISBIC hasta febrero de 2009 y luego la Ley 26.417 hasta la fecha de adquisición del beneficio. En cuanto a los cuestionamientos sobre la constitucionalidad de las leyes 27.541, 27.609 y decretos 163/2020 y 495/2020, la Cámara los rechazó por no haber sido resueltos en primera instancia. Finalmente, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada vencida, de conformidad con el precedente "Morales" de la CSJN.