AMICA, MARTHA MARIA c/ ADMINITRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTE DE HABERES
La actora demandó a ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertas normas que limitaban la movilidad y el cálculo de los haberes previsionales.
¿Quién es el actor?
Martha María Amica
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la ley 24.463 y estableció que la movilidad de los haberes de la actora debe calcularse desde la fecha de adquisición del beneficio y hasta el 31/12/2006 de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN ("Badaro"). Posteriormente, deberá aplicarse la normativa presupuestaria pertinente. Asimismo, rechazó los agravios de ANSES respecto a la aplicación de índices y al cómputo de los servicios autónomos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que debe respetarse el espíritu tutelar y el carácter alimentario de los beneficios previsionales, por lo que corresponde modificar la sentencia apelada.
- Citó la jurisprudencia de la CSJN en "Badaro", "Quiroga", "Blanco" y "Elliff" sobre la movilidad de los haberes previsionales.
- Respaldó el cómputo de la totalidad de los años y categorías de servicios autónomos, conforme la doctrina establecida en "Makler" y "Failembogen".
- Difirió el tratamiento del impuesto a las ganancias para la etapa de liquidación.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 cuando su aplicación supere el 15% del haber, aplicando el precedente "Actis Caporale".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: