AQUINO, JUANA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandada apeló la sentencia que reajustó la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal de San Martín confirmó la decisión y declaró la inconstitucionalidad del tope legal cuando supere el 15% del haber.
¿Quién es el actor?
Juana Isabel Aquino
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU)
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia. Resolvió que la PBU debe ser considerada como una prestación uniforme a la que tienen derecho todos los afiliados al SIPA, con independencia de los aportes y la remuneración. Respecto al tope legal del 9% de la ley 24.463, declaró su inconstitucionalidad cuando la aplicación importe un grave perjuicio económico superior al 15% del haber.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se trata de un beneficio fundamental que no guarda correlación ni proporcionalidad con los aportes ingresados ni con la remuneración o Renta Imponible del empleado y posee dos características esenciales: la universalidad y la finalidad redistributiva." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad de la norma cuando su aplicación arroje una merma que supera el porcentaje arriba indicado, circunstancia que recién podrá ser comprobada en la etapa de liquidación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: