AMOROS, EDUARDO DANIEL c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la normativa que gravaba su haber jubilatorio con el Impuesto a las Ganancias. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dicha normativa.
¿Quién es el actor?
Eduardo Daniel Amoros
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que imponía el gravamen sobre los haberes jubilatorios.
¿Qué se resolvió?
- El juez de primera instancia hizo lugar a la acción declarativa, declarando la inconstitucionalidad de la normativa impugnada.
- La Cámara Federal confirmó la decisión de primera instancia.
- Fundamentó que la Corte Suprema en el precedente "García" había declarado la inconstitucionalidad de gravar las jubilaciones de manera generalizada sin considerar la situación de vulnerabilidad de los jubilados, lo cual no había sido subsanado por la reforma introducida por la Ley 27.617 ni por el Decreto 473/2023.
- Consideró que el actor tenía legitimación para peticionar el reintegro de las sumas retenidas en los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, aplicando la prescripción quinquenal del Código Tributario.
- Ratificó la aplicación de la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de los intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: