GUOUMAN, PANAYULA Y OTRO c/ SOCIEDAD DEL ESTADO AGUA Y ENERGIA ELECTRICA s/RECLAMOS VARIOS
La actora promovió demanda contra el Estado Nacional por deudas consolidadas, impugnando las modificaciones realizadas a las condiciones de pago mediante normas de emergencia. La Cámara Federal confirmó la validez de las disposiciones que establecen el pago mediante partidas presupuestarias y con la tasa de interés fijada.
¿Quién es el actor?
Valentina Delfina Marc
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de deudas consolidadas por leyes 23.982, 25.344, 25.565 y 25.725
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las normas cuestionadas (Decreto 331/2022 y Resolución 571/2022) fueron dictadas en el marco de una situación de emergencia económica, por lo que resultan razonables y no atentan contra derechos adquiridos.
- La cancelación de las deudas mediante partidas presupuestarias y con la tasa de interés fijada por la normativa no excede los límites de la razonabilidad ni desnaturaliza sustancialmente los derechos de la actora.
- La actora no logró acreditar un perjuicio concreto por la aplicación de la tasa de interés, más allá de una enunciación genérica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: