BALANGIONE, ADRIAN ARNALDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes por movilidad. La Cámara Federal confirmó lo resuelto en primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del DNU que limitaba las costas a los jubilados.
¿Quién es el actor?
BALANGIONE, ADRIÁN ARNALDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, excepto en lo relativo a las costas, que declaró inconstitucional el DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada.
Los jueces señalaron que:
- Corresponde rechazar el planteo de la ANSES sobre el modo de actualización de las remuneraciones, ya que la sentencia dispuso que se actualicen conforme lo establecido en la ley 27.426.
- Es pacífica la jurisprudencia de la Corte Suprema en cuanto a que el precedente "Makler, Simón" resulta aplicable para redeterminar el haber inicial de los beneficios previsionales adquiridos bajo la ley 24.241, por lo que corresponde rechazar el agravio de la ANSES sobre este punto.
- Atento a lo resuelto por la CSJN en "Morales", corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: