QUINTERO, LORETA ADRIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes por movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones previsionales impugnadas.
¿Quién es el actor?
Loreta Adriana Quintero
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda. Además, declaró de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones previsionales impugnadas.
Los principales fundamentos fueron:
- En relación a la actualización de las remuneraciones, la Cámara remitió a los fundamentos de un fallo anterior donde se había rechazado un agravio similar de la ANSES.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara consideró que la situación fáctica del caso no coincidía con la planteada por el apelante.
- En cuanto a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de la norma que derogaba el artículo 36 de la Ley 27.423, por lo que correspondía imponerlas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: