CARRASCO, JUAN FERNANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Juan Fernando Carrasco, demandó a ANSES por reajustes de su prestación previsional. En primera instancia, se hizo lugar parcialmente a la demanda. ANSES apeló diversos aspectos de la sentencia. La Cámara Federal de Rosario, Sala A, confirmó en lo sustancial la decisión de primera instancia respecto a la actualización de las remuneraciones y la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos. Declaró de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES que regulaban dichos aspectos. En relación a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, difiriendo el análisis de su procedencia para el momento de la liquidación, de conformidad con los alcances del fallo "Quiroga" de la CSJN. Asimismo, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del artículo 14 inciso 2 de la Resolución 06/2009 de la Secretaría de Seguridad Social, por exceder sus facultades reglamentarias. En cuanto a las costas, la Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del decreto que derogaba el artículo 36 de la Ley 27.423. En consecuencia, impuso las costas de esta instancia a la demandada sustancialmente vencida, conforme lo establecido en dicha ley. Finalmente, la Cámara revocó la regulación de honorarios profesionales en primera instancia, fijándolos de forma provisoria en 3 UMA, a la espera de la liquidación definitiva.