DOMININO, EDILDA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia y declaró inconstitucionales ciertas normativas que regulaban el sistema de movilidad previsional.
¿Quién es el actor?
Edilda María Dominino
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que había dispuesto la forma de actualización de las remuneraciones de la actora. Además, declaró de oficio la inconstitucionalidad de las Resoluciones de la ANSES Nº 56/2018 y de la Secretaría de la Seguridad Social Nº 1/2018, así como del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 157/2018, e impuso las costas a la demandada. Los jueces señalaron que las cuestiones planteadas eran sustancialmente análogas a las de otros precedentes, por lo que correspondía remitirnos a los fundamentos y conclusiones allí expuestos. En ese sentido, entendieron que la ley 27.426 no cumplía adecuadamente con la manda constitucional de movilidad jubilatoria. Asimismo, consideraron que debían ajustar sus decisiones a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por lo que declararon inconstitucional el artículo 3 del decreto 157/2018 e impusieron las costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: