ROMERO, MARIA ISABEL c/ PAMI- Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
La actora apeló el rechazo de la legitimación pasiva del Estado Nacional y la imposición de costas. La Cámara Federal confirmó el rechazo de la legitimación pasiva pero revocó la imposición de costas.
Cobertura total de medicamento Bevacizumab
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación. Se confirma el rechazo de la legitimación pasiva del Estado Nacional, pero se revoca la imposición de costas, que serán soportadas por ambas partes.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- La cuestión de la legitimación pasiva del Estado Nacional ya había sido resuelta previamente por la Cámara en un caso similar.
- Más allá del rechazo de la legitimación pasiva, dados los derechos en juego y que la actora pudo creer que tenía derecho a demandar al Estado Nacional, corresponde que las costas se impongan por el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: