DE LA ROSA, MARTA LAURENTINA c/ INSSJP s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Tucumán confirmó el rechazo de la acción de amparo por cobertura de medicamento, considerando que la negativa de la obra social se justificaba por no estar cubierto en el vademécum.
Provisión del medicamento Venetoflax
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Tucumán confirmó el rechazo de la acción de amparo. Consideró que la negativa de la obra social a cubrir el medicamento se debía a que no se encontraba incluido en el vademécum y no había superado la evaluación de tecnología sanitaria, por lo que la decisión del juez de primera instancia de declarar abstracta la cuestión fue correcta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la mera circunstancia de que una cuestión litigiosa se torne abstracta, no constituye razón suficiente para sostener que ello sea un obstáculo para imponer las costas, desde que resulta preciso examinar las causas que condujeron a ese desenlace y las circunstancias en que tuvo lugar...se debe impedir, en cuanto sea posible, que la necesidad de servirse del proceso para la defensa del derecho se convierta en un daño para quien se ve constreñido a accionar o a defenderse en juicio para pedir justicia".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: