Logo

MANDINGORRA, MYRIAM INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de Rosario ordenó el recálculo de la PBU por resultar confiscatoria.

Costas Seguridad social Confiscatoriedad Pbu Reajuste haber previsional Inconstitucionalidad dnu 157 2018


- Actora: Myriam Inés Mandingorra

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el recálculo de la PBU inicial por considerar que su falta de redeterminación ocasionaba una merma confiscatoria. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada vencida. Los principales fundamentos fueron:
- La falta de redeterminación de la PBU ocasiona una merma mayor al 15%, lo que resulta confiscatorio según el criterio de "Quiroga".
- Corresponde adecuar las decisiones a la jurisprudencia de la CSJN, tanto por su carácter de intérprete supremo como por razones de celeridad y economía procesal.
- De acuerdo a lo resuelto por la CSJN en "Morales", corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar