GIRAUDO, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario declaró desierto el recurso de apelación de la parte actora y confirmó la sentencia de primera instancia que declaró inconstitucional el artículo 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
GIRAUDO, JUAN CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario declaró desierto el recurso de apelación de la parte actora por falta de crítica concreta y razonada de la sentencia. Confirmó la sentencia de primera instancia que había declarado inconstitucional el artículo 2 de la Ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que el escrito recursivo de la parte actora no cumplía con los requisitos del artículo 265 del CPCCN, ya que no contenía una crítica concreta y razonada de los errores de la sentencia apelada. Por otro lado, en cuanto al agravio de la demandada por la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, la Cámara consideró que la cuestión era análoga a la resuelta en otros precedentes, por lo que correspondía confirmar dicha declaración de inconstitucionalidad. Finalmente, las costas de la instancia se distribuyeron por su orden, siguiendo el criterio establecido por la CSJN en el fallo "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: