REY, LUIS CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la regulación de honorarios profesionales.
Reajuste del haber inicial del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en cuanto hizo lugar a la demanda y ordenó el recálculo del haber, pero revocó la regulación de honorarios profesionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Consideraron que la instancia judicial se encontraba habilitada al momento de iniciarse el proceso, aplicando el principio pro actione y atendiendo a las circunstancias excepcionales de emergencia sanitaria de 2020.
- Rechazaron los planteos de excepción de inhabilidad de instancia y caducidad.
- Confirmaron la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre actualización de haberes.
- Rechazaron aplicar el precedente "Quiroga" y ordenaron actualizar la Prestación Básica Universal conforme a la ley 26.417.
- Declararon la inconstitucionalidad del art. 14 inc. 2 de la Resolución 06/2009 de la Secretaría de Seguridad Social.
- Eximieron del impuesto a las ganancias sobre la retroactividad de los reajustes.
- Revocaron la regulación de honorarios en porcentaje por carecer de base regulatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: