CORDERO, JUAN CARLOS Y OTRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Los actores promovieron demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de San Martín confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones.
Reajuste de prestaciones previsionales (Prestación Básica Universal, Prestación Compensatoria y Prestación por Edad Avanzada)
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando la fecha de prescripción. Respecto a la PBU, dejó a resguardo su eventual actualización para la etapa de ejecución. Confirmó la aplicación de los índices de la ley 27.260, decreto 807/16 y resoluciones para la PC y PAP. Rechazó la queja sobre inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado a las jubilaciones y pensiones. Impuso las costas de primera instancia a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- La PBU es una prestación uniforme, universal y redistributiva, que no guarda relación con los aportes ni la remuneración del beneficiario.
- Corresponde dejar a resguardo la eventual actualización de la PBU, aun para beneficios posteriores a la ley 26.417, conforme antecedentes "Quiroga" y "Pichersky".
- Las sumas adeudadas por reajuste de prestaciones no pueden ser alcanzadas por el impuesto a las ganancias, por aplicación de los principios de integralidad y protección de los grupos vulnerables.
- Cuando el éxito de la demanda es parcial, el demandado mantiene la calidad de vencido y debe soportar las costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: