Logo

FEDULLO, LUIS VICTOR c/ AFIP- DGI s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió demanda para cuestionar la constitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado a su prestación previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó el reintegro de los montos retenidos.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Prestaciones previsionales

Declaración de inconstitucionalidad del Art. 79, Inc. c) de la Ley 20.628 (texto según Leyes 27.346 y 27.430) que establecía la aplicación del impuesto a las ganancias a las prestaciones previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, declarado la inconstitucionalidad de la norma y ordenado el reintegro de los montos retenidos al actor en concepto de impuesto a las ganancias, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara Federal consideró aplicable el precedente "García, María Isabel c/ AFIP" de la Corte Suprema de Justicia, en el que se había declarado la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre las jubilaciones. Sostuvo que la norma cuestionada era inconstitucional y que correspondía el reintegro de los montos retenidos, con intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar