Logo

BARRIONUEVO, ERNESTO ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Tucumán confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Tasa de interes Seguridad social Derechos previsionales Ley n 27 260 Ley n 19 549 Indice ripte Reajuste de haber jubilatorio Ley n 24 241

¿Qué se resolvió en el fallo?

El señor Ernesto Orlando Barrionuevo, titular de un beneficio jubilatorio otorgado bajo el régimen de la Ley N° 24.241, promovió demanda contra ANSES reclamando el reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, decisión que fue apelada por ANSES. La Cámara Federal de Tucumán rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia. Señaló que los derechos previsionales tienen consagración constitucional y que el plazo de caducidad del art. 25 de la Ley N° 19.549 no es aplicable cuando se discute la procedencia o cuantía del haber previsional. Además, confirmó la aplicación de la actualización conforme al precedente "Badaro" y la tasa de interés pasiva del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar