Logo

BENITEZ, GABRIELA SUSANA c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió acción de amparo para obtener la cobertura integral de un tratamiento de fertilización asistida. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo al considerar que la negativa de la obra social configuraba una conducta arbitraria e ilegal.

Obra social Amparo Fertilizacion asistida Esterilidad Ley 26 862 Derechos reproductivos


¿Quién es el actor?

Gabriela Susana Benítez

¿A quién se demanda?

PAMI (Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener la cobertura integral y urgente de un tratamiento de fertilización asistida in vitro.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo, condenando al PAMI a otorgar la cobertura solicitada. Fundamentos relevantes:
- El art. 8 de la Ley 26.862 establece que las obras sociales deben brindar cobertura integral de los procedimientos de reproducción médicamente asistida.
- La omisión del PAMI de responder oportunamente a la solicitud de autorización del segundo tratamiento se considera una conducta arbitraria e ilegal que vulnera los derechos reproductivos de la amparista.
- La Cámara destaca que los jueces deben fallar conforme a la situación fáctica y jurídica existente al momento de la sentencia, incluyendo los hechos sobrevinientes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar