MALGOR, ALDO NERI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la aplicación de ciertos índices de actualización.
Reajuste y movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó la aplicación del índice ISBIC y el precedente "Elliff" para la actualización de los aportes previsionales, y dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos. Confirmó el resto de la sentencia de primera instancia.
Los principales fundamentos fueron:
- La aplicación del índice ISBIC y el precedente "Elliff" exceden el período de 10 años anteriores al cese previsto en la ley 24.241, por lo que corresponde aplicar las pautas de las leyes 26.417, 27.426 y 27.609.
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, se remite a los fundamentos vertidos en un precedente anterior ("SABARDAN, MIGUEL ANGEL CONTRA A.N.S.E.S. SOBRE REAJUSTES VARIOS").
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas de la instancia en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: