PIZZUTO, DANIEL ESTEBAN c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas que habilitaban dicha imposición.
¿Quién es el actor?
Daniel Esteban Pizzuto
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre el haber jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenó el cese de las retenciones sobre el beneficio previsional del actor y el reintegro de las sumas descontadas.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el precedente "García", estableció que el legislador tiene el deber de prever un tratamiento diferenciado y protectorio para los jubilados y pensionados en situación de vulnerabilidad, lo que no se cumplía con la mera modificación de los mínimos no imponibles.
- La ley 27.617, si bien elevó el monto de la deducción específica para jubilados, mantuvo el quantum de las jubilaciones como único criterio para la imposición del tributo, sin considerar la situación de vulnerabilidad de este colectivo.
- El decreto 473/2023 tampoco resultó suficiente para declarar abstracta la pretensión, en tanto no importó un tratamiento diferenciado del colectivo bajo estudio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: