VELOZO, IRINEO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el pago del retroactivo reclamado, pero eximió al Estado del pago del impuesto a las ganancias sobre dicho monto.
¿Quién es el actor?
Irineo Velozo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente al reclamo, ordenando el pago del retroactivo pero eximiéndolo del impuesto a las ganancias.
Fundamentos principales:
- Las liquidaciones judiciales son aprobadas "en cuanto por derecho corresponda" y son susceptibles de rectificación solo por errores aritméticos o materiales, no por meras discrepancias subjetivas.
- El dictamen pericial debe reconocérsele valor probatorio al estar suficientemente fundado, salvo que se opongan argumentos científicos.
- La jurisprudencia ha establecido que los retroactivos previsionales por reajustes no deben estar sujetos al impuesto a las ganancias, aplicando el art. 20 inc. v) de la ley 20.628.
- La Corte Suprema ha sentado que gravar las jubilaciones con este impuesto vulnera los principios de igualdad y razonabilidad, por la condición de vulnerabilidad de los jubilados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: